550 - Géopolitique. Le monde et Daesh. 550.
http://marike.over-blog.com/2015/02/550-geopolitique-le-monde-et-daesh-550.html -
20 02 2015
3 points chauds pour nous : L’Ukraine, la Syrie, et Daesh
I - Quelle est l’histoire de l’Ukraine, sa géographie ?
1) elle est la « Rus » ou « Ruthie » fondée par les Scandinaves, l’état le plus puissant après Byzance, aux 10e et 11e siècles.
2) elle passe sous domination lituano-polonaise jusqu’au 17e siècle environ.
3) elle est partagée entre la Russie et l’Autriche (18e-19e siècles)
4) la période soviétique au XXe siècle, après une brève période d’indépendance (1917-1920)
5) l’indépendance proclamée en 1991, après un référendum à 90,5% pour.... Il y a 25 ans...
Conclusion : on voit d’après ce schéma que l’Ukraine est divisée depuis le 12e siècle entre sa partie Ouest, « polonaise », surtout du 12 au 17e siècle, et ensuite sa partie Est « russe ». En réalité, c’est le grave échec économique de l’Ukraine qui pousse sa région Est à se rapprocher de la Russie, son grand voisin. Selon une authentique démocratie, les régions ukrainiennes devraient voter à nouveau lors d’un référendum, pour terminer cette guerre, et les régions qui veulent se rattacher à la Russie acquérir une très large autonomie, dans une fédération ukrainienne.
_________
II - La Syrie et son président, accusé de ne pas être un démocrate.
1) L’élection présidentielle syrienne a eu lieu le 28 mai à l’étranger et le 3 juin 2014 sur le sol syrien. Trois candidats, dont Bachar al-Assad, étaient en lice.
En Syrie, la nouvelle constitution, adoptée à la suite du référendum constitutionnel de 2012, a modifié la procédure électorale à la présidence de l'État en remplaçant le référendum jusqu'alors en place par une élection avec plusieurs candidats. En conséquence, ceci fait de l'élection de 2014 la première élection où plusieurs candidats peuvent affronter le président en place.
Néanmoins une loi adoptée début 2014 par le parlement syrien restreint les candidatures aux personnes ayant vécu en Syrie les dix années précédentes, empêchant dès lors les figures de l'opposition de se présenter3.
Le scrutin n'est organisé que dans les zones contrôlées par le régime en place
Sans surprise, le président sortant Bachar Al-Assad est réélu, avec 88,7 % des voix selon l'annonce le mercredi 4 juin du président du parlement, Mohammad Al-Laham5. La participation a atteint 73,4 % selon la Cour constitutionnelle5. Bachar Al-Assad entame ainsi son troisième mandat à la tête de l'État syrien5.
Comment se fait-il que la France et l’Allemagne aient empêché les Syriens d’aller voter dans leur ambassade pour les présidentielles syriennes (mai 2014) ?
Il se peut que ces pays aient craint un véritable plébiscite de Bachar al Assad alors qu’ils veulent l’éliminer du pouvoir... Ainsi ils peuvent toujours confirmer qu’une partie des Syriens seulement a voté.
2) La France ne bombarde pas la Syrie parce que :
a) La France aide l’Irak à sa demande. Elle ne peut pas être partout. La Syrie n’a pas demandé son aide.
b) "En Irak, nous participons à l'opération de soutien aérien (pour lutter contre les djihadistes), en Syrie nous aidons l'opposition à Bachar al Assad, car nous sommes contre lui. C'est notre position et elle ne change pas", expliquait le 22 septembre 2014 le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius.
3) soutenir la Syrie contre Daesh, c'est le travail des Etats-Unis dans la répartition des tâches.
3) 75e question/réponse lors d’une entrevue avec le président syrien :
75. Mais dans le contexte de la Syrie, à quoi ressemblerait une meilleure politique [US] ?
"À celle qui préserve la stabilité au Moyen-Orient. La Syrie est le cœur du Moyen-Orient. Tout le monde sait cela. Si le Moyen-Orient est malade, le monde entier sera instable. Lorsque nous avions commencé le processus de paix, en 1991, nous avions beaucoup d’espoir. Maintenant, plus de vingt ans après, les choses ne sont même pas au point de départ, mais bien en-deçà. Donc, la politique US devrait aider à la paix dans la région, à combattre le terrorisme, à promouvoir la laïcité, à soutenir le secteur économique, à la progression de l’esprit et de la société comme c’est le cas dans votre pays. Telle est la mission supposée des États-Unis, non celle de déclencher des guerres. Déclencher la guerre ne fait pas de vous une grande puissance."
http://www.mondialisation.ca/conversation-avec-le-president-syrien-bachar-al-assad/5427957
Dr Bachar al-Assad, Président de la République arabe syrienne, 26/01/2015
___________________________
III - L’ennemi principal est Daesh aujourd’hui pour le monde entier, puisqu’il provient de l’Islam radical. Toutes nos forces doivent se rassembler contre cet « Etat » auto-proclamé.
L’OTAN doit se mobiliser et réunir ses forces éparses.
Ne conviendrait-il pas de :
1) terminer la guerre en Ukraine selon le schéma ci-dessus ?
2) terminer la guerre en Syrie selon le schéma suivant :
Pour cela ne devons-nous pas nous réconcilier avec Bachar le Syrien, nous allier avec lui pour n’avoir qu’un seul ennemi à combattre : Daesh ? Nos deux pays ne seront-ils pas plus forts ainsi ? il faut parfois reconnaître que l’on a eu tort ; de Gaulle l’a fait en donnant son indépendance à l‘Algérie malgré ceux qui, victorieux sur le terrain, voulaient garder l’Algérie française. Nous devons reconnaître Bachar Al Assad, car la démocratie ne peut être la solution pour tous les pays. Nous l’avons vu pour l’Irak et pour la Lybie. Nous voyons à nos dépens (Irak, Libye) que ces pays ont besoin de régimes forts pour être contenus et rester dans un fragile équilibre de paix.
Pourquoi la France est-elle la seule à s’opposer à cette réconciliation ? Un seul pays suffit pour bloquer un processus européen... Quel intérêt est derrière ? La France s’est engagée à soutenir ceux qui combattent le régime syrien... Il est sans doute difficile pour elle de faire machine arrière dans ce combat où elle est concrètement engagée, même s’il le faut...
L’OTAN ne doit-il pas demander la mobilisation générale et un réarmement en Europe et aux EU pour contenir l’avancée de Daesh vers l’Italie, à 350 km de la Lybie seulement, et libérer la Lybie de Daesh ? Ensuite pour aller le combattre en Irak et sur ses propres territoires conquis ?
Comment se fait-il que l’OTAN ne prenne aucune résolution ? Les seuls intérêts immédiats américains compteraient-ils ?
_______________________
Pour aller à la table des matières des articles : voir dans la marge à PAGES :
1) page 1 - "Comment aller aux archives" : liste des articles + date + n° + titre.
2) utiliser les encarts RECHERCHER ou/et ARCHIVES. (le n° de l'art. suffit ?)
_______________
Livres de Marike (décrits sur la toile, dans ce blog, et recensions) :
- Anthologie de la prose française. 1100-1900. Ed. indépendante illustrée. 2005. 480 p. Prix : 26 €
- Etude des Evangiles, suivi de : Les Evangiles et l'écologie - L'Harmattan, coll. Chrétiens autrement. 2006. 155 p. Prix : 14,50 €
- Interroger sa foi. Du calvinisme au judéo-christianisme libéral. Préface du pasteur P. J. Ruff. Editeur : Edilivre. 2013. 261 p. Prix : 20€
________________
Livres de Michel Lefeuvre
http://marike.over-blog.com/2015/02/non-au-materialisme-un-philosophe-des-sciences-art-451.html
_______________