181 - "Droits humains fragilisés" : Sur un article du Monde...

...Le Monde du 19 12 2008 -p. 12 -

Effectivement l'Organisation des Nations Unies est, à l'image des hommes et de leur diversité dans le monde, dans cet article, plutôt désunie !

Il suffirait peut-être de montrer que La Déclaration des Droits de l'Homme est assez bien pensée : elle réunit tous ceux qui se croient désunis :

En effet, j'ouvre mon Anthologie de  la prose française - 1100 -1900 (édition indépendante - 2005 - p. 284) et je (re) lis deux sortes d'articles :

-sur sa propre liberté

- sur celle d'autrui.

I - Les hommes naissent libres et égaux en droits : les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.

II - le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme ; ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.

...

IV - La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui...

...

X - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.
...

XI - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement ; sauf à répondre de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.

...

_______________

Je fais toutefois la critique de cette déclaration : Si on la relit dans sa totalité, on voit que la Loi d'un état est toute puissante...or elle est faite par des hommes...faillibles... Il me semble que cette loi doit être tout autant celle de la conscience individuelle, tout en rappelant que Socrate est mort volontairement, bien qu'il ne fût pas coupable : Il voulait rappeler qu'il faut toujours obéir à la justice de son pays.

Enfin si pour moi la liberté individuelle est sacrée, comme celle de la pensée et de son expression, elle a ses limites : ce sont celles de la liberté d'autrui. Je prends comme exemples les caricatures de Mahomet ou l'usage de la figure du  Christ pour une publicité scandaleuse (cela se vendra mieux) : Ces personnes ou sociétés portent atteinte au respect que l'on doit à autrui, ici  à celui des musulmans et des chrétiens.

Ici se retrouve le concept de respect de l'homme, de respect d'autrui.

Si chacun fait un pas vers l'autre en reconnaissant ses propres torts, alors on arrivera à s'entendre ...et à améliorer le sort de beaucoup d'enfants, de femmes et d'hommes !
___________________

Dans l'article d'à côté, "L'ONU sur la voie de l'échec",  l'auteur, Jean-François Julliard, dénonce les pratiques qui y ont cours : "conçu pour défendre l'universalité des valeurs, le Conseil des droits de l'homme est utilisé malgré lui  pour servir les intérêts des gouvernements." Par ailleurs certains états asiatiques préfèrent -disent-ils hypocritement- servir les intérêts de la communauté plutôt que ceux de l'individu. L'auteur conclut que l'on devrait élire les états membres à partir des seuls critères de leur respect des Droits de l'homme, de leur adhésion aux principaux traités internationaux et de leur application... Je réponds : Oui, mais qui décidera ? Qui sera véritablement "blanc" ? Tournons un peu notre regard vers les malheurs de l'Afrique : est-elle seule responsable ?