171 - Le blog du blog -Immigration - Religion et tolérance...
Je ... souhaite réagir à un article de M. D. Vanhoutte, p. 11dans la "Lettre du Parvis" de novembre 2008
D'abord je suis admirative de l'œuvre du Secours catholique ainsi que de celle de la Cimade.
Pourtant il y a un point sur lequel je ne suis pas en accord avec ces deux associations : c'est celui du soutien aux « Sans Papiers ». En effet, il me semble qu'il y a une contradiction dans leurs propos : à la fois ils sont bien d'accord que l'on ne peut accueillir en Europe toute l'immense misère du monde, et à la fois ils soutiennent les « Sans papiers » -ou est-ce que je me trompe ? - Ils vont à l'encontre du gouvernement et des Lois de notre pays.
Pour ma part je fais confiance à l'Etat qui a conscience comme nous du chômage européen important et qui sait que l'on n'a pas de travail à offrir à tout le monde. Il essaie de réguler donc les arrivées massives sur notre sol. Sinon, le résultat est le suivant, face au chômage : la montée des violences avec l'insatisfaction et la révolte, les dégradations partout, les malhonnêtetés de toutes sortes, la vente illégale de drogues, très préjudiciable à nos concitoyens. A long terme, la perte de notre identité peut-être...On peut objecter que bien des populations se sont adaptées sur notre sol au profit de tous : italiens, espagnols, portugais... c'est peut-être parce qu'elles appartenaient à notre propre civilisation ? Ces gens avaient nos mœurs et nos habitudes de vie. Sans doute ne songeaient-ils pas dans l'ensemble à se révolter si cela n'allait pas bien pour eux, mais avant tout à s'adapter.
Il y a d'autres œuvres qui sont à intensifier à mon avis pour aider les habitants des pays pauvres et les fixer chez eux, dans leur propre civilisation où ils pourront mieux s'épanouir : la lutte contre la corruption de leurs élites, le commerce équitable, la régulation des naissances, les aider à protéger eux-mêmes leurs droits, les tourner face à leur pays et à ce qu'ils peuvent faire pour lui, refuser que nous pillions ces pays d'une manière ou d'une autre, et il faut que nous résolvions nos propres problèmes, nous aussi, indépendamment d'eux...Ces dernières démarches me sembleraient meilleures pour tout le monde...
________________________________
Un autre sujet intéressant pour lequel je renvoie au très bon article de Jean-Claude Barbier : "une théologie à l'usage de l'unitarisme contemporain" sur le site de l' <eglise.unitarienne.francophone>28 08 2008
Il me semble que l'unitarisme, et plus encore l'universalisme, présente un cadre d'accueil large, qui favorise la tolérance et le respect de chacun ; mais cela suffit-il à construire la structure culturelle d'un individu ? C'est ainsi que je me reconnais chrétienne unitarienne. Par contre l'universalisme, c'est un peu trop pour moi puisqu'il accueille même les matérialistes (à terme, cette idéologie ne nous ravalerait-elle pas au rang des animaux ? Ne nous ferait-elle pas reculer au lieu de progresser dans l'Evolution ? car certains matérialistes veulent à tout prix que nous ne soyons que des animaux) !
_________________________________
J'aime aussi beaucoup l'article du pasteur Pierre-Jean Ruff dans "La Besace des Unitariens" (18. 11. 2008) -toujours un site de Jean-Claude Barbier-.Cet article : "Les théologies chrétiennes libérales" est repris de "Correspondance Unitarienne" n° 85
________________________________